viernes, 23 de diciembre de 2011

Lo que las noticias me evocan.

En general mis pensamientos -esa voz que no se escucha más allá de mi piel- suelen ser muy difusos. Voy de un lugar a otro relacionando multitud de cosas que aparentemente no guardan relación alguna. Por eso cuando le doy una ojeada a las noticias en cualquier periódico digital me entran mareos. Mi problema es que leo en diagonal, cada noticia hace que se desate un planteamiento diferente que se enlaza con el siguiente planteamiento evocado por la siguiente noticia. Qué coñazo, ¿verdad?

En fin, hoy tras ojear varios periódicos me pregunto por qué las personas tenemos un software tan hijo de la gran puta. En realidad las personas tenemos un "malware", a la vista está. Nuestro comportamiento está regulado por mecanismos dirigidos exclusivamente a un propósito, replicar nuestros genes. Como diría Dawkins, en el fondo no somos más que máquinas de supervivencia que los genes han construido para pervivir a lo largo de los siglos. Dawkins también diría que, mal que nos pese, nuestros genes son egoístas -y no, no es que lo sean intencionadamente- simplemente lo son.

Y diréis ¿y cómo has llegado a pensar esto ojeando el periódico soberano capullo? Os lo voy a contar aunque no os interese. Observo cómo funciona la comunidad política y me doy cuenta de que en el fondo un político -como cualquier otra persona- es esclavo de sus genes. Hemos acordado votar a unos representantes para que defiendan nuestras ideas, nuestros derechos etc. Pero el problema de cualquier sistema de este tipo es que cuando las personas que nos representas llegan a ese puesto de poder y prestigio social se venden. Es decir, cualquier representante político vende su voluntad al mejor postor, a su partido, a otro partido, a un empresario, a un dictador... Y todo esto ocurre simplemente porque en lo que respecta a un gen, lo único importante es sobrevivir mediante la autoreplicación, los genes no entienden de comunidad política, de reglas morales ni de nada por el estilo.

Este es el malware que estropea cualquier sistema político, es un software cojonudo para la supervivencia de los genes, pero fatal para la convivencia política.

También me carga el hecho de cómo se medra en esta sociedad. No importan los hechos porque los hechos se disfrazan con palabras. No importan tus méritos porque no hay más mérito que engatusar con tu meliflua boca de chupapollas al hombre que decide quién asciende en la categoría política o profesional. Parece que a las personas les da miedo observar el mundo crudo y cristalino tal y como nos llega a las retinas. Es una pena que no tenga una especial facilidad para la lógica o las matemáticas, si así fuera me refugiaría en alguna de esas disciplinas para huir de este mundo de contradicciones.

Lo único que me queda como consuelo es pensar que siempre podré pasear con mi perro por el monte, donde nadie abre la boca para decir sandeces. Allí solo habla la evolución. Siempre me quedará la música -Albert Collins, Eric Clapton, Black Keys, The white Stripes...- aunque también esté cada vez más corrupta por ese malware que insiste en corromper todo lo que toca pese a su utilidad.

Sinceramente, la mayor aspiración que me queda es tener una vida cómoda y tranquila. Rodearme de unos cuantos amigos con los que pueda hablar claramente sin tener que pensar en cómo disfrazar la verdad. Encontrar un trabajo donde si no se recompensa a los buenos empleados, al menos se les deje hacer su trabajo en paz. Y tal vez, encontrar una persona que congenie conmigo y que a medida que ambos vamos cambiando lo siga haciendo durante mucho tiempo. Pero solo tal vez.

lunes, 21 de noviembre de 2011

El pillaje continúa.

Bueno, ya lo habéis visto. Lo que no habéis visto es cómo habría quedado el parlamento si el voto de cada español hubiera costado lo mismo. Bien, pues habría quedado así:

http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

Lo triste es leer discusiones en redes sociales, ver a los fanáticos de unos y otros brincar de alegría o llorar de tristeza. ¿Cómo hemos podido llegar a esto?
Me refiero a cómo hemos podido llegar a carecer tan absolutamente de criterio a la hora de votar para las ELECCIONES GENERALES. Por eso os voy a dar por el saco un rato contando cuáles son los criterios que yo he seguido.

En primer lugar yo tengo mis ideas, como cualquier otra persona. Esas ideas se sustentan en unos razonamientos más o menos sólidos. Ya entraremos en mis ideas después. Así que buscamos el partido que creemos se acerca en general a la mayoría de nuestras ideas. Para esto debemos informarnos sobre qué DICEN que van a hacer en sus programas los diferentes partidos y ver con cuál coincidimos mayoritariamente.

Una vez hecho esto podemos haber seleccionado dos tipos de partido:

1. Un partido que alguna vez haya gobernado sea cual sea el tipo de gobierno que haya tenido (de coalición, mayoría absoluta...)

2. Un partido que nunca haya gobernado, aunque haya tenido una serie de diputados en el parlamento.

Si hemos seleccionado a un partido de tipo 1, podemos informarnos sobre en cuántas ocasiones ha faltado a su palabra, es decir, cuántas veces ha votado en el parlamento en contra de algo que ha apoyado o propuesto en su programa electoral, a mayor número de contradicciones, menor puntuación. También debemos tener en cuenta si en sus listas hay imputados o no. Si los hay, menor puntuación.

Si hemos seleccionado un partido de tipo 2, debemos también informarnos sobre en cuántas ocasiones ha faltado a su palabra independientemente del hecho de que faltar a su palabra no tenga consecuencias como en el caso de los partidos tipo 1. También debemos tener en cuenta si existen imputados en sus listas.

El tema es, ¿cuántas contradicciones podemos soportar? Es cuestión de lo intransigentes que seamos con nuestros dirigentes o posibles dirigentes.

Ahora vamos a entrar en el tema de nuestras ideas. Una persona puede tener una idea u otra, pero las ideas carecen por sí sola de importancia, lo que importa son los argumentos en los que están basados. Por ejemplo, existe un argumento recurrente que el PP ha utilizado en estas elecciones que era algo así como:

"Yo no lo sé, pero dos veces que el PP ha gobernado ha activado la economía del país, y dos veces que ha gobernado el PSOE, dos veces que ha arruinado el país".

Bien este argumento, es falaz. Se basa en el error de plantear que la correlación (el hecho de que dos hechos se den de forma simultánea o sucesiva en el tiempo, sin más) con la causalidad (el hecho de que un hecho cause otro). Es decir, el hecho de que dos veces el PP haya gobernado y el hecho de que en ambos periodos haya habido bonanza económica no es relevante. En el siguiente vídeo se puede ver como una estrategia económica puede tener efectos de un gobierno a otro diferente:

http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ

Así que ahora me gustaría saber cuáles han sido los criterios de los millones de españoles que han votado a diferentes partidos, porque supongo que tendrán algún tipo de criterio ¿no? Joder, cómo está el patio.

martes, 15 de noviembre de 2011

Gasto público en la UAM.

Estoy tremendamente preocupado por lo que ocurre en la Universidad Autónoma de Madrid. Me asusta pensar que eso mismo pasa a nivel nacional. Es curioso que en estas épocas de crisis el presupuesto de la universidad se dilapide en una serie de recursos que -desde mi humilde punto de vista- no son prioritarios.

Para muestra un botón, se adquieren Iphones 4 (a 300 € el cacharro) para el personal de rectorado y los decanatos de diferentes facultades. Et ¡voila!, miles y miles de euros. En la facultad de Psicología se renuevan los baños porque "no estaban homologados" y de nuevo, miles y miles de euros. Se renueva el salón de actos de Psicología para dejarlo prácticamente igual salvo porque se compartimenta para crear dos nuevas clases y ¿por cuánto nos sale la broma? Por una cifra aproximada al millón de euros. Toma ya. El salón de actos de filosofía también se renueva, se gasta una cifra similar y resulta que la espantosa decoración del vanguardista diseño del salón de actos de filosofía es inflamable y no cumple ciertas normativas, así que hay que retirarlo con el consiguiente gasto. Vaya, qué sobrados de dinero andamos en la UAM ¿no?

La contrapartida a todas estas sandeces es el hecho sangrante de que las aulas de informática a disposición de los estudiantes se han reducido a la mitad para reducir costes. También hay una escasez de personal docente muy preocupante (en algunos grupos de psicología NO HABÍA PROFESOR contratado para algunos grupos y otros profesores han accedido a cursar esos grupos gratis, o por obtener favores en la facultad). Un dato que a mí me molesta bastante aunque es de lo menos prioritario que existe:

En la UAM había etiquetas metálicas de todas las plantas de sus jardines, al fin y al cabo era cultura. Estas etiquetas están en un estado lamentable.

Conclusión, se está dilapidando el presupuesto de forma irracional primando la infraestructura sobre la calidad docente, primando los intereses personales sobre los intereses comunes, primando el hábito de los que con el hábito y la costumbre han pasado de cabrones a cabrones/ladrones. Eso sí, estos ladrones son los que te roban subidos al pedestal de la legalidad.

Qué pena de universidad, qué pena de país y qué asco de panorama. Así no hay quien se forme en condiciones carajo.

martes, 8 de noviembre de 2011

¿El debate? Vamos no me jodas.

Es curioso todo lo que se lee en los periódicos el día después del "debate" -permitid que me descojone- entre los líderes de los dos principales partidos políticos. Se dice "¿quién ganó?", "Ganó Burracalva", "Mariano el de la peineta vence" etc. Por supuesto cualquier aseveración en esta línea es una soberana gilipollez. Después se suele analizar "en profundidad" el comportamiento no verbal de ambos candidatos en el "debate" por supuestos chamanes que tienen que ver más con el doctor Kalaka Mongo de la salida de metro Puerta del Ángel que con un científico.

Y os podéis preguntar, "¿pero cómo que no es un debate?" Coño, pues porque un debate consiste básicamente en una cosa, mantener una tesis (una idea general) rebatiendo al contrario una y otra vez. Para poder rebatir un argumento debemos escucharlo, analizarlo y por supuesto pretender rebatirlo. Ni Burracalva ni El de la Peineta se escuchaban, analizaban y tampoco se rebatían, estaban demasiado concentrados en leer uno lo que el equipo de cabrones le había escrito y el otro las mentiras del programa electoral del contrario. Por tanto, de debate nada, estaban demasiado estrangulados por sus intereses como para arriesgarse a ir sin guión alguno y con las ideas claras.

Lo peor de todo no es que no se hayan molestado en debatir, que la gente le de crédito a este circo o que este circo vaya a influir en una inmensa masa de imbéciles a la hora de votar. No. Lo peor es que este circo tendrá como efecto que estemos de nuevo cuatro años bajo las influencias y los desaguisados de la misma mafia de siempre, porque esto es una mafia pasándose la pelota cada cierto tiempo.

El resultado del debate, os lo digo yo, otros cuatro putos años soportando a una panda de cabrones hijos de la gran puta que nos mienten y nos roban con total impunidad, todo ello aliñado con el hecho sangrante de que somos lo suficientemente gilipollas como para seguir en la misma situación cuando podemos cambiarla. Más nos valdría analizar el comportamiento no verbal no en los debates, sino en el congreso de los imputados cagontó.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Los ateos no somos creyentes.

Hoy he observado las noticias mientras me comía un "mico lápiz" con cara de indiferencia, subido en mi trono de glucosa , chocolate y vainilla todo me es indiferente, poniéndome gordo y alienado. Ea pues, de repente salta una noticia en la que cuentan cómo los egipcios han asaltado a lo salvaje la embajada israelí.

Esto le hace a uno pensar, ¿por qué pasan estas cosas? Porque en la frontera los israelíes mataron a 6 policías egipcios. ¿Y por qué les mataron? En represalia a una cadena de atentados de algún iluminado fanático islamista. Lo reconozco, odio a los actuales islamistas, a todos y cada uno de ellos. Están distribuidos ascendentemente en una escala en la que los fanáticos que mienten y manipulan a las masas escondiéndose tras ellas se llevan la peor parte y la gente que practica su absurda religión de mierda en paz se lleva lo más suave de mi arsenal de insultos, improperios y armas.

Resulta absurdo pensar que la gente se trague semejantes gilipolleces (véase cualquier religión, superstición, cualquier cosa que carezca de cualquier evidencia científica) tan fácilmente. Es que las historias sobre profetas como poco son absurdas, no tienen ni pies ni cabeza. En realidad todo esto tiene una explicación larga y tediosa que voy a tratar de resumirme a mí mismo y a los que os molestéis en leer esto.

Hace 10000 años unas manadas de humanos cazadores recolectores unidas por lazos de sangre (algo que filogenéticamente tiene mucho peso en ciertos sentidos) comienzan a cultivar semillas y domesticar animales, esto hace que se establezcan y puedan crecer como población. El lugar apropiado son los valles entre ríos, aparejados a este establecimiento surgen problemas como la irrigación de las aguas, la planificación de las calles, los almacenes para excedentes, el comercio de esos excedentes etc. Surgen personas que se encargan de diferentes cosas, y esas personas forman grupos que podríamos llamar gremios o algo así. En esta sociedad ya no hay lazos de sangre que unan a la población, ya no son un clan, y surge algo que los une , la lengua, la relgión etc., lo que llamaríamos "la cultura". La religión sirve para crear cohesión social en un determinado momento.

Esa fue su función, pero tras siglos su función ha quedado total y absolutamente obsoleta. El progreso que se ha acumulado durante siglos ha ido atacando y escrutando racionalmente cada premisa y cada conclusión de cada religión y no ha quedado más que una respuesta, no hay evidencia de ningún ser supremo. Pero resulta mucho más cómodo creer en algo confortable, algo que te une, que simplifica que te convierte en un fanático asesino en el peor de los casos y en un ser intolerante con las críticas y acrítico con el estatu quo en el mejor de los casos.

Ya estoy harto, ¿qué ganamos?, ¿qué obtenemos? No voy a apelar al raciocinio porque me consta que en lo tocante a este tema los creyentes más razonables se tornan arietes sin sentido que intentan derribar un sólido muro lógico que jamás caerá por motivos lógicos. Apelaré al utilitarismo, no obtenemos nada más que una cadena de conflictos entre imbéciles que se creen con derecho a matar o morir por su fe, por su religión, a imponerse de forma indecente en ciertos países donde la época de asesinar en masa ya pasó y no pueden hacer otra cosa, ya estoy harto. Lástima que los ateos no somos como los religiosos, si eso fuera así hoy mismo me cargaría de munición sacaría un billete al vaticano y asesinaría a unos cuantos religiosos y creyentes, igual que ese señor noruego que asesino a un montón de personas inocentes, aunque seguramente de todos esos religiosos que yo asesinaría sin miramientos si fuera como los creyentes algunos habría que efectivamente, no fueran inocentes en ningún sentido.

Los ateos no somos creyentes, si lo fuéramos ya no quedarían creyentes vivos.

miércoles, 31 de agosto de 2011

Presión penal para todo el mundo.

Esta mañana me he levantado y la tenía tiesa, pero a lo largo del día se me ha ido desinchando y he cambiado mi presión penal por la prisión penal (oh qué original soy, soy la leche de ingenioso) de mucha gentuza.

La política es algo importantísimo porque es algo que afecta a las personas de forma directa, a todas y cada una de ellas. Es desde el poder político desde donde se regula nuestra conducta como ciudadanos para que el país "funcione", pero parece que en este momento el país está funcionando hacia abajo, no es que no funcione -no por dios, jamás podríamos decir algo tan poco politicorrecto y que de tan mal rollo pardiez- no, lo que pasa es que funciona en una dirección digamos que..., equivocada.
Un asunto tan importante debería tener muy atentos a los ciudadanos puesto que su vida depende de ello en muchos sentidos. Sin embargo ni una explosión política de esas que forman setas de humo podría despertar a la ciudadanía española, y los que están despiertos (15 M) aunque con parte de razón, se pierden por los cerros de Úbeda.

La última granada de mano del gobierno ha sido la reforma de la constitución... Da la sensación de que esta reforma la hacen en el tiempo de descuento, será porque la economía (que está más moribunda que el gobierno) solo se ha salvado gracias a nuestra enfermera particular (el BCE), que a cambio de sus servicios obtiene su salario correspondiente. Por supuesto a la gente no le cuentan que la economía está ingresada en la unidad de quemados, al contrario, le dicen que va de puta madre pero en dirección equivocada.

Es gracioso el hecho de que una reforma electoral sea IMPOSIBLE porque haya que reformar la constitución y , oh sorpresa, ahora se reforme la constitución en dos semanas. Lo mejor de todo es que tienen prisa y esta medida reducirá el déficit más o menos por el 2020, ¿no sería mejor pensarlo con calma?, ¿ a qué tanta prisa?, ¿no os mosqueáis? Yo sí. Por supuesto el PP no le ha hecho ascos a la podrida y asquerosa forma en que el PSOE ha planteado esta inmunda puñalada a sus propios ciudadanos en beneficio de otras potencias europeas.

Aunque constitucionalmente no es obligatorio plantear este asunto en un referéndum, tampoco es que sea un pecado capital. La excusa que se esgrime es que "es ilegal" -mentira donde las haya-, y que es caro -otra mentira, puesto que añadir una tercera urna el veinte de noviembre no cuesta tanto, pero claro...no interesa señores-. Además el déficit se supone que está regulado por la Ley de Estabilidad Presupuestaria pero esta se ve totalmente saboteada por la falta de claridad que existe al delimitar las competencias del estado y de las comunidades autónomas -hoy ahí no entro porque ni siquiera lo tengo del todo claro-. Lo que más gracia me hace es que a Merke y su pandilla de cabrones les va a salir mal la jugada porque si en algo somos hábiles los españoles es en desvirtuar la constitución, se haga la reforma que se haga.

Ah y se pueden concadenar los contratos temporales, en España el 92% de los contratos son temporales, a partir de ahora solo habrá un contrato, el temporal concadenado de sueldo y estabilidad precarios. ¿Qué os parece? Como dice un amigo "tantos sinvergüenzas, imbéciles y gilipollas y tan pocas balas...".

Tenemos que espabilar amigos, que el barco se nos hunde y esos hijos de la gran puta se van a largar antes de que se hunda todos y cada uno de ellos, aaagh, odio a los políticos actuales.

lunes, 11 de julio de 2011

Cadena de absurdos

A mí siempre me dijeron que el ser humano tiende a la bondad, a la perfección etc. El humanismo cristiano y esas historias hacen que uno acabe decepcionándose. Claro, le meten a uno entre las paredes craneales una espectativa acojonante y luego viene el bofetón. Resulta que la peña no tiende a nada perfecto, ni mucho menos. En todo caso si el homo sapiens – o las homas sapiensas, faltaría más- tiende a algo es a la más absoluta de las gilipolleces crónicas que pueda sufrir un organismo vivo.

Y es que todos los días se topa uno con gentuza de lo más bajo a la que dan ganas de asesinar. Niños asilvestrados que se comportan como bestias porque, faltaría más, la madre que los parió y el padre que los crió no son más que eso, malas bestias. La peña dimite antes de empezar como padres o como madres. Políticos que prohiben los toros porque cuatro guiris y los gilipollas de turno que les bailan el agua dicen que somos unos sádicos y no, perdonen pero no. Que yo odio los toros, pero no creo que se deba prohibir a quien guste de ir a semejante circo. Cuando la gente sea lo suficientemente autocrítica como para no disfrutar con el espectáculo taurino, ya dejará de ir por sí misma y si no, pues les van a ir dando a los guiris y a los cantamañanas que les siguen la corriente. Además, ahora mismo hay cosas muchísimo más importantes, que no nos tomen por subnormales. Ministerios que dan toda la puta risa y que imponen gilipolleces tales como desdoblar el idioma para que todos seamos iguales. Y es que a mí me toca la flor -con perdón del personal- que cuatro feminazis pretendan cambiar la lengua así, porque sí, porque resulta que se ofenden por cualquier soplapollez hasta lo patológico. Capullos analfabetos que no tienen donde caerse muertos y son poco más que los tontos del pueblo en pocos años han empezado a conducir coches caros y a vivir en chalets que hacen palidecer la más bonita de las casas. Y yo me pregunto ¿a nadie le extraña todo eso de que cuatro impresentables coloquen a su primo en, o se lleven tan bien con el concejal de urbanismo...etc? ¿A nadie le extraña que ser concejal de educación sea para el último mono por norma y por la concejalía de urbanismo haya hostias y puñaladas traperas? Y es que los “tontos del pueblo” con los años y el hábito han acabado convirtiéndose en resabiados hijos de la gran puta.

En fín, ahora la cosa se ha ido a la puta mierda y aquí todo el mundo es inocente. Nadie sabe nada de nada redios. Manda huevos que cuatro se dedicaran a la mangancia y el pelotazo del ladrillo,bailaran entre terrenos recalificados y lluvias de billetes, ahora que llueven hostias vayan desapareciendo. Y ahora en vez de ser esos cuatro, somos 45 millones los que tenemos que “arrimar el hombro”. Porque aquí cuando los cuartos se los reparten entre tres no se entera ni el tato y el que se entera está encantado porque algo le va en la jugada; pero luego cuando se va todo a la mierda desde el gobierno nos dicen que tenemos que salir de la crisis “todos juntos y de la mano” - así se lo escuché en televisión al señor Barreda-.

No sé ustedes, pero a mí me dan ganas de sacar la escopeta de cazae irme a por los cuatro que se repartían los cuartos.Y claro, los políticos de turno contentos, porque a ellos la mangancia y el oportunismo se les da de puta madre. La clase política española se dedica a escuchar a los cuatro cantamañanas que hablan del género y la génera, del esperpento, del bebé gigante ese que nos ha costado un huevo y parte del otro y así nos va. Se dedican a escuchar a los que quieren prohibir los toros. Faltaría más, porque si no nos dicen fascistas y mira por dónde, así convencemos a otros pocos soplapollas para que nos voten.

Y ahora lo de los controladores aéreos. Si es que en este país todo en lo que haya (o halla?) dinero derivamos a una casa de putas de forma inexorable. Resulta que un colectivo se pone a pedir en plan oportunista, a pesar de poseer una magra cualificación. Como están en una posición más o menos “de poder” los gobiernos de turno (que son todos para que un mandril con infección genital se cague sobre ellos) acceden sin tardanza a las peticiones de semejantes cabrones. Porque coño, su trabajo es muy duro...ya. Como todos los que tienen un trabajo “duro” se plantasen, el país era un ir por la calle a navajazos con todo el mundo. Pues claro, ahora cuando no hay pasta porque las tasas aeroportuarias no dan para más y no les hacen caso, montan la huelga salvaje. Bueno, eran conscientes de lo que se jugaban. Se oyen cosas como “trabajamos en muy malas condiciones” y la verdad, no sé por qué la inmensa mayoría de controladores pretenden que sus hijos trabajen como controladores también si resulta que es un trabajo chungo que te jiñas. Mi padre es agricultor, me ha enseñado a trabajar en el campo y a que huya de él como de la peste, porque es un trabajo muy duro y muy mal pagado, entonces...no sé, o los controladores aéreos son gilipollas o mienten que te partes de la risa.

Fuera de todo esto el gobierno se apunta un tanto en estas horas tan bajas, porque como decía por ahí arriba, el oportunismo es uno de los dones de la clase política española. Ahora la culpa es de los controladores, que son muy malos y tal. Y la gente se ensaña y son cabeza de turco. Pero no, aunque los controladores hayan hecho algo desproporcionado, tan desproporcionado como su sueldo anual, y lo hayan hecho de forma ilegal, no tienen la culpa de todo. Lo digo porque aparte de que los controladores en general son unos mimados de mierda y unos oportunistas, el Pepiño Blanco también a jugado sucio. Vamos, que entre gentuza anda la cosa.


Y la gente se revuela, y habla y los que están en el ajo dicen que los controladores son santos y tal y cual, al final, esto es un pifostio del copón y una merienda de negros. Al grano, que pasa como en todo, cuando a un político se le pone a huevo algo lo aprovecha. Es alucinante que en esta casa de putas que es España, se arme el revuelo que se ha armado por la huelga de los controladores mientras que nos meten por el culo la reforma laboral. Pero claro, como ya ha he dicho, la gente tiende a ser imbécil por defecto, y mientras le meten el palo bien huntado de lubricante no dá más que para hablar del mundial o ver a una pedorra decir sandeces en algún programa de mierda de esos de la tele. Que esa es otra, uno se encuentra cada programita que dan ganas de pegarle una pedrada a la tele e irse a matar gentuza.

Pardiez. Menudo panorama nos econtramos, pero si a mí me dijeron que el ser humano tiende a la bondad y tal... los cojones Mariloli. Resulta que va a ser que no. Y la ley, que es lo que debería regular todo este sinsentido no está para fiestas. Resulta que cuando un tipo entra a casita a las cuatro de la mañana uno tiene que pararse a pensar con qué intención viene el asaltante, a lo mejor resulta que viene de visita. Si por cuestiones de la vida es un extrañísimo sujeto y resulta que te quiere robar, llamas a la policía, porque aquí si alguien da hostias son las fuerzas de la ley y el orden. Empanadas como están las fuerzas de la ley, maniatadas por lo politicorrecto, te van a sodomizar los asaltantes y ellos van a llegar solo para constatar los hechos. Y si le das un garrotazo al tipo la perspectiva no mejora, a él lo sueltan al día siguiente y a tí si se tercia te meten al truyo. Porque a ver qué carajos podemos hacer, en la sociedad democrática solo ejerce violencia el Estado, y nadie más. Porque la violencia es mala y tal, pero es que resulta que nos han dejado indefensos y en pelotas pensando que el ser humano es bueno por naturaleza y toda la historia, pero resulta que no, que somos todos una pandilla de cabrones.

Así que resumiendo, si el Estado no puede garantizar mi seguridad - porque resulta que si un guardia le pega al violador de tu hija con la porra cuando le pilla con las manos en la masa, le acusan de abuso de autoridad y lo enchironan - mejor será que lleve a mano una cachicuerna de quince centímetros la niña para endosársela a ese hijo de la gran puta aunque le cueste la cárcel.

martes, 14 de junio de 2011

Un poquito de eduación leñes.

Hoy estaba intentando dormir pero no conciliaba el sueño. Típica noche preveraniega en la que aún no te has aclimatado al calor, a los mosquitos, al zumbar de la nevera... Este tipo de noches son características porque suele haber mucho sexo (si hay con quién, claro), mucha videoconsola o mucho facebook y esas cosas. En concreto hoy me he inclinado por zascandilear por facebook y he encontrado el triste comentario de una conocida a esto:

http://madrid.tomalaplaza.net/2011/06/14/profesora-sancionada-por-expresar-su-defensa-de-la-escuela-publica/

Al parecer hoy en día en la comunidad de Madrid manifestar libremente el apoyo a una idea tan loable como la enseñanza pública por y para todos. Resulta que la propuesta ha salido de la directora del centro privado/concertado liceo-cónsul. El hecho en sí asusta, una persona del ámbito privado puede proponer sancionar a un funcionario público por ejercer un derecho básico del ciudadano y la propuesta puede llegar a buen término.

No quiero ser conspiranoico, de hecho no me gusta serlo. Normalmente la idea de que hay alguien que tiene un plan y sabe previamente a su plan quién va a hacer qué es una fantasía. Lo normal es que cada persona actúe en su radio de acción social, cada persona tiene sus pequeñas o grandes ambiciones según su puesto en la sociedad, y el fruto de las acciones independientes de cada persona en la sociedad para conseguir llegar a obtener lo que le interesa da como resultado un secuencia de acciones que a posteriori pueden sonar muy lógicas, dignas de el más maquiavélico plan, pero a posteriori y parecer, no son a priori, parecen a posteriori. Siguiendo este razonamiento a posteriori podría decir que un factor muy relacionado con esto es la actuación política que la señora Esperanza Aguirre está llevando a cabo en Madrid donde básicamente pretende privatizar todo.

Sinceramente la educación es la clave. Si educáramos a los jóvenes para votar con cabeza (ya no digo para otras cosas, me conformo con eso y no es poco) al menos se podría mejorar lo ya presente. El problema es que esta señora no va a hacer nada por mejorar la eduación de todos, sino solo de unos pocos (y no está claro que vaya a mejorar la de estos pocos), la de los suyos muy probablemente. Los que comulgan con su ideología. No pretendo ser maniqueísta y decir que los centros privados o concertados son solo para los hijos de familias "de derechas", solo digo que encajan mucho mejor con esas ideologías y no están al alcance de todos solo de unos pocos.

Los adultos envían a sus hijos a estos centros para que les inculquen "valores" para que estén con "gente bien" etc, ya sea el centro "de izquierdas" o "de derechas". Si con valores nos referimos a "moral" y con moral a lo que está bien y lo que no, eso señores se mama en casita, no en el cole y pagando, al cole se va a aprender mates, a razonar, a plantearse preguntas sobre todas las cosas y crearse unas respuestas, pero no a que nos adoctrinen en grupo, ese tipo de cosas en casa. Si una persona no está dispuesta a darle todo eso a sus hijos aparte de mantenerlos económicamente, que no se moleste en tener hijos maldita sea la gracia que me hace que la gente sea así de imbécil y tenga hijos "porque sí" "porque toca" o "porque me hace ilusión". Son personas, personas que un día serán adultas y que no importa que sean imbéciles en el colegio, pero cuando sus decisiones tengan una repercusión social mayor (cuando esos imbéciles sean un juez, un policía, un político, un albañil...) entonces SÍ tendremos un problema.

Aguirre privatiza la enseñanza poco a poco y estos hechos son solo una muestra de lo que vendrá después (sé que es una hipótesis arriesgada), los jóvenes (la mayoría, no todos)aprenden de sus padres y profesores a no aprender, a la necedad, y al voto dicotómico y el voto dicotómico hace que gente como Aguirre llegue a puestos políticos, y así ad absurdum.

Pero no todos los jóvenes, esperemos que la cosa mejore, mejore bastante, por la cuenta que nos trae. Malditos bastardos hijos de puta, están acarreando pan para hoy y lo están acarreando desde el mañana, ya veremos cuando lleguemos al mañana y no haya pan que acarrear de ningún sitio.

sábado, 11 de junio de 2011

Democracia real ya...,ya, claro

Me lo temía desde un principio. Resulta que un día por la mañana empieza un murmullo, "han hecho una carga policial contra un grupo de 40 manifestantes en sol que estaban acampados defendiendo los derechos del pueblo" o lo que sea. El caso es que la bola se hace enorme, al parecer es un movimiento transversal, es un movimiento apartidista (ellos dicen que apolítico, pero su movimiento es político por definición).

De acuerdo, durante cierto tiempo hay esperanza, hay una entropía de ideas, un maremágnum de indignados. Y en un momento dado esos cuarenta más unos cuantos que se les han sumado en un principio deciden organizarse adoptando el modelo asambleario. Se comienzan a crear multitud de asambles y comisiones con sus subasambleas y subcomisiones y así ad absurdum.

Desde los medios y desde la gente que se mantiene en la indiferencia de la que te dota la estulticia e ignorancia se plantea "¿Pero qué proponen? No proponen nada". Claro, aquí se está cometiendo el primer error, suponer que el movimiento tenga que proponer algo, para eso ya están los partidos políticos. El caso es que esos idiotas se lanzan a hacer propuestas como si no hubiera mañana sin saber hasta qué punto son consensuadas puesto que desde diferentes asambleas, diferentes personas proponen diferentes cosas, muchas de ellas incomensurables entre sí.

El movimiento, se ha convertido en un movimiento al servicio de ideologías principalmente izquierdista, su transversalidad -que resultaba una de sus principales virtudes- se diluye entre proclamas anticapitalistas, izquierdistas y demás.

Y los que manejamos el seso un poco, tampoco demasiado, conformamos el movimiento de los "decepcionados" de los indignados. Pero quizá lo que ha ocurrido es que esos 40 a los que la policía maltrató el primer día en sol no eran apolíticos, ni apartidistas, ni nada, eran personas de izquierdas que vieron como unos advenedizos secuestraron durante un momento su movimiento de izquierdas.

Pero lo que no me cabe en la mollera es que esos pedazo de imbéciles obstinados en su ideología no vean la oportunidad que tienen en sus manos de utilizar a esos advenedizos y su apoyo, para mantener unas cuantas ideas verdaderamente apartidistas.

Pero no, los de izquierdas somos expertos en sabotear cualquier movimiento propio, como en la guerra civil, cuarenta ideologías agloperadas peleándose entre sí mientras una gran fuerza unida y con pensamientos bastante indeseables les daban pal pelo, hala, me voy que los imbéciles de mis amigos me meten prisa.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Carta a Democracia real ya

Hola.



El movimiento 15m ha resultado ser un movimiento esperanzador. Por ello me preocupa lo que pueda ocurrir con este movimiento. Yo no he formado parte de ninguna comisión, de ninguna asamblea, solo soy un simpatizante que se ha pasado varias veces por Sol para solidarizarme con este movimiento.

Allí he visto, escuchado u oído muchas actitudes respecto a muchos temas, muchas de ellas contradictorias entre sí. La diversidad de opinión no es perjudicial per se, de hecho en muchas ocasiones es beneficiosa. Pero en este caso las diferentes ideologías que mantienen las personas que forman el movimiento pueden ser su perdición.



Aquí podemos ver las diferentes propuestas que el movimiento democracia real ya propone:

http://elpaistoday.wordpress.com/2011/05/16/%C2%A1democracia-real-ya-propuestas/



Muchas de las propuestas que el movimiento 15m o Democracia real ya, son muy loables, pero debemos centrar el esfuerzo de este movimiento en el objetivo prioritario. Y aquí resalto qué es lo más urgente de todo:



“No debemos votar ni a PP ni a PSOE, debemos elegir un partido que defienda nuestra ideología particular y votarlo en las urnas. No votar, votar nulo, votar en blanco, o votar a uno de estos dos partidos solo conduce a que el panorama no cambie. Nos sobran los motivos para pensar esto. El movimiento Democracia real ya no debe estar al servicio de ninguna ideología, debe estar al servicio del pueblo, y en este caso la necesidad más acuciante del pueblo es sacudirse el bipartidismo imperante, una vez hecho esto el movimiento deberá decidir qué hace a continuación, pero en este momento, a día de hoy, debemos centrarnos en esto y olvidarnos de nuestras propias ideologías”


Una vez roto el bipartidismo se podrá dar paso a nuevos partidos, y estos nuevos partidos serán aquellos que defiendan nuestras ideologías particulares, pero ahora debemos centrarnos en un punto y golpear con toda nuestra fuerza en ese punto.



Fdo. Un ciudadano preocupado.

domingo, 22 de mayo de 2011

Esto es de chiste ya.

Pardiez, es que somos imbéciles rematados, está comprobado empíricamente.

Durante cosa de 32 años en España solo han gobernado dos partidos, el partido popular y el partido socialista obrero español. Durante esos treinta y dos años han demostrado no ser eficaces. Han demostrado que su ideología no es tal, es solo una máscara que utilizan para que ciertos colectivos les voten. Tienen en sus listas cientos de imputados por corruptelas. Hablan de apretarse el cinturón pero se niegan a renunciar a esos privilegios desproporcionados como los sueldos vitalicios, los sueldos estratosféricos durante su candidatura, los sueldos dobles o triples, los coches oficiales, las dietas. Hablan de libertad y democracia pero se saltan la ley a la torera ante la pasividad del pueblo violando ambas cosas. Se niegan a cambiar la ley electoral que les facilita el chiringuito suprimiendo a los partidos que no superan el 3% (ahora creo que es el 5%) en las circunscripciones, se niegan a establecer listas abiertas por miedo a que alguien que no sean ellos mismos decida quién del partido es el que tiene que asomar la cabeza. Y aun así este pueblo pasivo les vota, les vota en masa y sin pensárselo dos veces.

Somos imbéciles.

El caso es que cuando le das vueltas al tema piensas, ¿por qué? Como Mourinho sí, piensas eso, ¿por qué? Y el caso es que las personas son así de simples. Cuando votan lo hacen porque en su casa son del PP (que no de derechas porque el PP ya es un esperpento que ni se sabe lo que es), ellos son de derechas y lo serán siempre por la gracia de dios, de sus genes o de lo que sea. También está el caso contrario, estos cerriles socialistas que votan al PSOE sin parar a pensar en nada de lo que mencionaba más arriba. Cuando votan lo hacen porque "hablan muy bien" o "dicen cosas muy bonitas". Pero nadie se para a pensar en si lo que hacen concuerda con lo que dicen. Es así de fácil. Camps gana por mayoría absoluta, la gente de con valores de izquierdas vota al PSOE como si fuera un partido de izquierdas...

Qué estupidez pardiez, a este paso no cabe pensar más que lo de siempre... "Tenemos lo que nos merecemos" vaya. Estos lobotomizados -con perdón del personal sin lóbulo frontal- no van más allá de la simplificación, de la dicotomía, del rojo o facha.

Y luego están los medios de comunicación. Todo esto que menciono no se pone de relieve, qué va, no por favor. Salen una y otra vez noticias manipuladas, series agilipollantes, programas que repiten ad absurdum las inmundicias de la vida personal de algún imbécil o imbécila -seamos gilipollas y gilichochos todos juntitos e iguales- y mantienen al pueblo así, con pan y circo, pasivos todos ellos ole. La población española, envejecida, anclada en ideas fijas, anclada en el lastre de la guerra civil que ya pasó y en nada nos debería afectar para tomar decisiones tan importantes como a quién votar (digo que no nos debería afectar en un plano personal y emocional, no digo que olvidemos la historia y cometamos de nuevo los mismos errores, cosa que hacemos muy a menudo). Claro, luego movimientos como el 15M, la democracia real ya y tal, en Madrid, Barcelona etc., son medianamente conocidos, pero vas a una zona rural y te sueltan "esos son cuatro comunistas que no saben lo que dicen". Y te lo dicen así, tan convencidos.

Somos imbéciles redios, derrochamos estulticia allá donde vamos y obtenemos lo que nos merecemos. Ahora bien, algunos (los menos) parece que procesan, pretenden cambiar las cosas, y poco a poco obtienen resultados, y en ellos es en quien debemos concentrarnos, a esos es a los que debemos apoyar, porque esos son los que nos defienden de verdad, con sus métodos, sean o no eficaces, pero lo hacen con toda la razón del mundo.

Qué asco redios, qué asco.

jueves, 14 de abril de 2011

Somos el esperpento, oigan.

Somos un esperpento oigan.

Esta mañana me he levantado y no encontraba las gafas, qué asco de visión tengo sin gafas, soy un
miope insoportable. Creo que con mi miopía tiene que ver el hecho de que, desde niño, como era
calmado y más o menos obediente me sentaran en las últimas filas de clase, y a los imbéciles
asilvestrados los sentaban en las primeras filas. En fín, tras una ardua búsqueda las gafas aparecen y me largo a clase.
Una vez llego a clase decido no prestar la más mínima atención al profesor puesto que su asignaturaes un compendio de obviedades mezcladas con términos grandilocuentes y charlatanería que ennada ayudan a los alumnos de psicología para desempeñar ningún trabajo en el futuro, ni siquiera para ligar en plan charlatán, nathing.Total que decido repasar los diarios para enterarme de qué pasa en el mundo.


En primer lugar me sorprende un titular: “La izquierda mantiene su bastión en la complutense con la victoria de Carrillo”.

Me preocupa, y mucho, el hecho de que la universidad y su gestión esté controlada por
“mafias” políticas a cuyos miembros lo que menos les preocupa es la buena marcha de la
universidad y fomentar la cultura.
Un ejemplo muy leve, en la Universidad Autónoma de Madrid todas las plantas estuvieron en su dí
etiquetadas, ahora queda solo algunas y en muy mal estado, yo me divierto nombrando mentalmente
los árboles del campus, es cultura, y en último término es lo que idealmente persigue la universidad.

Ahora bien, ya no quedan cartelitos o están en mal estado, porque lo que importa ya no es la cultura,ni crear profesionales tan siquiera, lo que importa es el ganado. Los estudiantes somos ganado,somos votos, somos carnaza para esos hijos de la gran puta, y me toca los cojones oigan, me toca los cojones una cosa mala. Por mí dejaría la política a la entrada de la universidad, todos tenemos nuestras ideas, y se puede hablar y debatir sobre ellas, pero en temas de gestión..., el hecho de que se permita pastelear con la gestión como una posición estratégica para los partidos de cabrones que hay en España, eso avergüenza. En fín, los rectores ya no son expertos en “gestionar” qué va oigan, son políticos, son expertos en “llegar a ser gestores” luego si gestionan algo aparte de su patrimonio personal, es otra historia.

Otro titular... “Queda libre el histórico etarra del “comando Madrid” Antón Troitiño tras 24 años
entre rejas”.

Joder, lo de “lex durex, sed lex” se ha quedado anticuado y no porque esté escrito en latín precisamente. Resulta que la ley no es dura, y tampoco es la ley, o al menos es una ley acosada por lo politicorrecto, por el buen rollito, por el “tío, que yo maté a veintidos personas, pero de buen rollito”.

No me explico cómo pueden coger a una persona que a segado 22 vidas, 22 VIDAS, veintidos
parejas hundidas en la miseria, o 22 hijos sin un padre o una madre, 22 padres o madres sin sus
hijos, muchísimos amigos que han perdido a un amigo... Arrebatar una vida es algo abobinable per
se, por lo que la pena de muerte para mí no es viable, sin embargo, la cárcel cumple el propósito, así a bote pronto, de proteger a los de fuera de los que están dentro. Y perdonen con todos mis respetos,una persona que ha matado a 22 personas no se reinserta, y yo no me arriesgaría bajo ningún concepto a sacarla de la cárcel. De hecho, co?o, si están tan seguros de que no va a pasar ni plin porque este señor salga, que el que lo ha soltado firme un papelito donde diga “yo suelto a este tío, y si hace algo malo, aunque sea violar a una niña que total, es un delito menor a estas alturas, me meten a mí a la cárcel de por vida”. No quiero ni pensar qué motivos han dado lugar a la liberta de ese hijo de puta, espero que al menos no sean políticos.

Ya para finalizar y colmar nuestra alma de indignación: “El PP denuncia a las televisiones por
informar de los candidatos imputados por corrupción”.

Claro, este es el contrapeso al hecho de que los políticos (me da igual de qué partido) vayan pregonando que “van a acabar a con la corrupcion” (su conducta verbal). Es el contrapeso porque claro, frente a esa conducta verbal da risa ver la conducta manifiesta que mantienen los partidos,meter en sus listas a autores de diversas corruptelas..., tócate los cojones mari trini.

Estoy ya quemado de tanto imbécil, de tanto cabrón, de tanto farsante y de tanto hijo de la gran puta pardiez, un día cojo la escopeta y me subo a un campanario, ya verás que parva de cadáveres dejo en la plaza de la iglesia...

martes, 25 de enero de 2011

Madrides y provencios.

Hace un tiempo os conté cómo mi señora madre se convirtió en un mito – bueno no, en una mita...seamos parasitarios, perdón, quería decir paritarios-. Total, que dejé en el aire la promesa de dar por saco comparando el estado de ciertos aspectos de la realidad – muy diferenciados- entre mi pueblo, El Provencio, y Madrid.

Ya lo he dejado caer en alguna ocasión , pero voy a reincidir y si os apetece meterme a la cárcel pues chachi. El caso es que yo la primera vez que me subí a un cercanías saludé. Sí sí, os lo juro por el santo grial ese. Saludé como quien saluda al entrar a la frutería de la esquina de toda la vida. Pero claro, en la ciudad no hay frutería de toda la vida, ya la cerraron sustituida por un gigacomercial de esos. Total que la gente se quedó mirándome como si fuera un drogadicto que les iba a pedir o algo por el estilo. Un poco de cortesía joder, que uno cuando coincide con otra persona en un espacio reducido está incómodo y no sabe ni para dónde mirar por no molestar a nadie. ¿Tan difícil sería decir “buenos días” por la mañana de camino al curro cuando entras en el el metro? No sé, a veces me da la impresión de que la gente de Madrid no es gente, sino ciborgs de esos o como se escriba. Llamar a la puerta de un despacho antes de entrar, cosas así. Nathing. Allí la peña te pide las cosas al grito de “OYE TÚ”. Menudos perdonavidas de mierda. Sobre todo la gente de mi generación, de los noventa.

Pero bueno, uno se acaba acostumbrando a deambular sin decir ni buenos días al prójimo. Sin embargo hay ciertas ventajas de la capital que un pueblecito no ofrece. A veces cuando voy por Gran vía, o por Sol observo una pareja de chicos en plan cariñoso sin que casi nadie les mire mal. Gozan de una libertad que no se daría en un pueblo pequeñito. Además en un pueblo pequeño todo se sabe, no hay vida privada más que para el que no le cuenta nada privado ni a la madre que le parió y aun así tampoco. Así que, como dice la gente castiza y chulesca: “las gallinas que entran por las que salen”.

Como lo que decía de la frutería de toda la vida, no es lo mismo ir a un centro comercial despersonalizado totalmente que a la tiendecita de toda la vida. O al bar del que eres parroquiano habitual. En ese tipo de trances dispones de opciones que en una coctelería de a nueve euros la copa y camarero estirado no tienes. Pero ya os digo, si hay que andar sin educación ni cortesía por el mundo a cambio de tener cierta libertad, cierto anonimato y otras muchas ventajas que seguramente no habré tenido en cuenta, pa lante como los de alicante.

Pero no creáis no, que yo soy un especimen raro en mi pueblo. Soy un poco rarito, aunque me emborrache con mis colegas y parroquianos como todo hijo de vecino. Ahora ya la gente tiene malas maneras hasta en pueblos pequeñitos. Pero a mí desde pequeño me enseñaron a saludar a las personas mayores o no mayores cuando me las cruzo por la calle y lo seguiré haciendo. Salvo con contadas excepciones – gentuza a la que no soporto ni, por supuesto, saludo-. Recuerdo cómo mi abuelo me decía “sal y vuelve a entrar” cuando entraba en su casa sin decir buenos días o lo que correspondiera. Y nadie me pegaba, ni me maltrataba. Simplemente me enseñaban. Ahora no. Ahora si se te ocurre disciplinar aunque sea verbalmente – no digamos físicamente, que eso es de malas bestias por el amor de dios- a tu hijo o alumno o lo que sea, si se tercia el chiquillo te denuncia – o sus padres, que menudos gilipollas los padres de hoy en día, bueno, casi todos-. Porque esa es otra, con tanto psicopelapollos y psicopelapollas en el ministerio de eduación con el puesto asegurado mande quien mande, se han impuesto unas gilipolleces enormes. Se ha privado de autoridad a los profesores. Se ha privado de autoridad a las fuerzas del orden etc. Y claro, ahora la gente se extraña de que los chavales sean unos sinvergüenzas. Y los/as psicopelapollos/as -condenadas feminazis...- y políticos culpables de esto con sus reformas y su moral ambigua, con su doble capa y sus gilipolleces sin fundamento pretenden arreglarlo con la “educación para la ciudadanía”. Permitan que me descojone. Ojo, yo no digo que haya que dar palizas a la gente, que a mí no me las dieron. Pero la educación se enseña en casa y si ustedes no son capaces de llevar a cabo esto con un éxito medianamente decente, no se molesten en tener hijos.

Una vez en una discusión con una imbécila, la susodicha me dijo “¿qué tienen que ver las fórmulas de cortesía con que un tío sea un sinvergüenza o no?” Y yo pensativo apelé a la estadística, “no lo sé, pero te puedo asegurar que en la cárcel - que es donde está lo mejor de cada casa- no hay ningún chaval o casi ninguno que en su casa desde pequeño haya mamado buenos modales, cortesía, respeto a los mayores, reglas y disciplina”. Y la imbécila con una réplica tan simplista como la que le dí -porque yo en el fondo soy un ser muy simple – se quedó conforme y con cara de boba.



Así que tranquilidad, vecinas chismosas, rumores, críticas, gente con buenas maneras y mucha educación en extinción y mucho gamba suelto. Al final salvo por cuestiones físicas -como el número de habitantes- con el tiempo, la ciudad y el núcleo rural no se van a distinguir más que en la forma...el fondo va a ser el mismo -una pandilla de imbéciles poniéndose la zancadilla unos a otros-.

martes, 18 de enero de 2011

Mi nueva heroína.

Todos tenemos héroes y a todos se nos caen mitos con el paso del tiempo. Hoy me he dado cuenta de que tengo una nueva heroína en mis listas. Anoche estuve hasta tarde con las napias metidas entre las páginas de un libro estupendo. Esta mañana como correspondía, en lugar de levantarme a estudiar cómo se capta un cardiograma y demás, me he quedado sobado como dios manda.Ha sido una de esas panzadas de pijama y orinal en las que paras el despertador con toda la mala hostia del mundo y sigues durmiendo bello cual camello.

A lo que íbamos, que de repente a las doce una voz de mujer me despierta voceando en la calle “eh, recoge ahora mismo eso, que porque tú tengas perro no tengo yo que barrer mierdas en mi puerta. Así que ya estás recogiendo la mierda con una bolsa”. Con esas me he quedado pensando, “menos mal que aquí en El Provencio -porque yo soy de El Provencio, Cuenca y a mucha honra- la gente es como dios manda y aún salen a barrer su trocito de acera cada día, no como en algunas ciudades grandes de España, que uno sale por la calle y si no es por el ayuntamiento - y tampoco - se encuentra con una plasta de perro a cada momento”. Y qué triste , que ya ni en El Provencio, Cuenca, la gente tenga la educación suficiente como para recoger las moñigas de sus perros. Inocente de mí, yo que cuando lo saco a pasear me lo llevo al campo y no le dejo hacer sus cosas por el casco urbano... Porque me pasa como a los ingenuos de mi generación, no me salen las cuentas. Con lo buena que es la gente - o eso dicen los políticos, que esto es jauja y viva la Pepa y la Mari Trini...si tanto monta- no me salen las cuentas, no puede haber tanto hijo de puta con mascota.

Total que me levanto rascándome mis gloriosos atributos y cuando asomo el morro por el pasillo, la susodicha – con las manos en jarras y mirada lúcida- me suelta “¿qué, ya se ha levantado el palo de la cucaña?” Para los pijales que no sepan qué es una cucaña, que vayan a la respetabilísima RAE y se enteren, a mí me lo dice porque mi fisonomía se parece al palo de una cucaña. Pero al grano, yo le he contestado, “sí, mama -es que por las zonas rurales de la manchuela no se usa el mamá de los Madrides y eso, se dice mama, en plan gitano de los de antes- molas un huevo sin pelar”. Porque señores – y señoras-, si todos tuvieran la vergüenza torera, o la educación como les salga de los mismos llamarlo, como para no ir dejando las cagadas de sus animales para que otros se coman el marrón, las ciudades estaban tan limpias como los soportales del señor Don Limpio. Así que acabo de proclamar en mi lista de héroes a mi señora madre, que tendrá sus cosas,será una gruñona y a veces su moral no será todo lo correcta que corresponda. Pero esta mañana ha demostrado lo que es la educación y tener un par de ovarios que la respalden.

Sobre los Madrides comparados con los Provencios, ya iremos hablando, que de eso también se puede montar un carajal interesante.

jueves, 13 de enero de 2011

Cadena de absurdos.

A mí siempre me dijeron que el ser humano tiende a la bondad, a la perfección etc. El humanismo cristiano y esas historias hacen que uno acabe decepcionándose. Claro, le meten a uno entre las paredes craneales una espectativa acojonante y luego viene el bofetón. Resulta que la peña no tiende a nada perfecto, ni mucho menos. En todo caso si el homo sapiens – o las homas sapiensas, faltaría más- tiende a algo es a la más absoluta de las gilipolleces crónicas que pueda sufrir un organismo vivo.

Y es que todos los días se topa uno con gentuza de lo más bajo a la que dan ganas de asesinar. Niños asilvestrados que se comportan como bestias porque, faltaría más, la madre que los parió y el padre que los crió no son más que eso, malas bestias. La peña dimite antes de empezar como padres o como madres. Políticos que prohiben los toros porque cuatro guiris y los gilipollas de turno que les bailan el agua dicen que somos unos sádicos y no, perdonen pero no. Que yo odio los toros, pero no creo que se deba prohibir a quien guste de ir a semejante circo. Cuando la gente sea lo suficientemente autocrítica como para no disfrutar con el espectáculo taurino, ya dejará de ir por sí misma y si no, pues les van a ir dando a los guiris y a los cantamañanas que les siguen la corriente. Además, ahora mismo hay cosas muchísimo más importantes, que no nos tomen por subnormales. Ministerios que dan toda la puta risa y que imponen gilipolleces tales como desdoblar el idioma para que todos seamos iguales. Y es que a mí me toca la flor -con perdón del personal- que cuatro feminazis pretendan cambiar la lengua así, porque sí, porque resulta que se ofenden por cualquier soplapollez hasta lo patológico. Capullos analfabetos que no tienen donde caerse muertos y son poco más que los tontos del pueblo en pocos años han empezado a conducir coches caros y a vivir en chalets que hacen palidecer la más bonita de las casas. Y yo me pregunto ¿a nadie le extraña todo eso de que cuatro impresentables coloquen a su primo en, o se lleven tan bien con el concejal de urbanismo...etc? ¿A nadie le extraña que ser concejal de educación sea para el último mono por norma y por la concejalía de urbanismo haya hostias y puñaladas traperas? Y es que los “tontos del pueblo” con los años y el hábito han acabado convirtiéndose en resabiados hijos de la gran puta.

En fín, ahora la cosa se ha ido a la puta mierda y aquí todo el mundo es inocente. Nadie sabe nada de nada redios. Manda huevos que cuatro se dedicaran a la mangancia y el pelotazo del ladrillo,bailaran entre terrenos recalificados y lluvias de billetes, ahora que llueven hostias vayan desapareciendo. Y ahora en vez de ser esos cuatro, somos 45 millones los que tenemos que “arrimar el hombro”. Porque aquí cuando los cuartos se los reparten entre tres no se entera ni el tato y el que se entera está encantado porque algo le va en la jugada; pero luego cuando se va todo a la mierda desde el gobierno nos dicen que tenemos que salir de la crisis “todos juntos y de la mano” - así se lo escuché en televisión al señor Barreda-.

No sé ustedes, pero a mí me dan ganas de sacar la escopeta de cazae irme a por los cuatro que se repartían los cuartos.Y claro, los políticos de turno contentos, porque a ellos la mangancia y el oportunismo se les da de puta madre. La clase política española se dedica a escuchar a los cuatro cantamañanas que hablan del género y la génera, del esperpento, del bebé gigante ese que nos ha costado un huevo y parte del otro y así nos va. Se dedican a escuchar a los que quieren prohibir los toros. Faltaría más, porque si no nos dicen fascistas y mira por dónde, así convencemos a otros pocos soplapollas para que nos voten.

Y ahora lo de los controladores aéreos. Si es que en este país todo en lo que haya (o halla?) dinero derivamos a una casa de putas de forma inexorable. Resulta que un colectivo se pone a pedir en plan oportunista, a pesar de poseer una magra cualificación. Como están en una posición más o menos “de poder” los gobiernos de turno (que son todos para que un mandril con infección genital se cague sobre ellos) acceden sin tardanza a las peticiones de semejantes cabrones. Porque coño, su trabajo es muy duro...ya. Como todos los que tienen un trabajo “duro” se plantasen, el país era un ir por la calle a navajazos con todo el mundo. Pues claro, ahora cuando no hay pasta porque las tasas aeroportuarias no dan para más y no les hacen caso, montan la huelga salvaje. Bueno, eran conscientes de lo que se jugaban. Se oyen cosas como “trabajamos en muy malas condiciones” y la verdad, no sé por qué la inmensa mayoría de controladores pretenden que sus hijos trabajen como controladores también si resulta que es un trabajo chungo que te jiñas. Mi padre es agricultor, me ha enseñado a trabajar en el campo y a que huya de él como de la peste, porque es un trabajo muy duro y muy mal pagado, entonces...no sé, o los controladores aéreos son gilipollas o mienten que te partes de la risa.

Fuera de todo esto el gobierno se apunta un tanto en estas horas tan bajas, porque como decía por ahí arriba, el oportunismo es uno de los dones de la clase política española. Ahora la culpa es de los controladores, que son muy malos y tal. Y la gente se ensaña y son cabeza de turco. Pero no, aunque los controladores hayan hecho algo desproporcionado, tan desproporcionado como su sueldo anual, y lo hayan hecho de forma ilegal, no tienen la culpa de todo. Lo digo porque aparte de que los controladores en general son unos mimados de mierda y unos oportunistas, el Pepiño Blanco también a jugado sucio. Vamos, que entre gentuza anda la cosa.


Y la gente se revuela, y habla y los que están en el ajo dicen que los controladores son santos y tal y cual, al final, esto es un pifostio del copón y una merienda de negros. Al grano, que pasa como en todo, cuando a un político se le pone a huevo algo lo aprovecha. Es alucinante que en esta casa de putas que es España, se arme el revuelo que se ha armado por la huelga de los controladores mientras que nos meten por el culo la reforma laboral. Pero claro, como ya ha he dicho, la gente tiende a ser imbécil por defecto, y mientras le meten el palo bien huntado de lubricante no dá más que para hablar del mundial o ver a una pedorra decir sandeces en algún programa de mierda de esos de la tele. Que esa es otra, uno se encuentra cada programita que dan ganas de pegarle una pedrada a la tele e irse a matar gentuza.

Pardiez. Menudo panorama nos econtramos, pero si a mí me dijeron que el ser humano tiende a la bondad y tal... los cojones Mariloli. Resulta que va a ser que no. Y la ley, que es lo que debería regular todo este sinsentido no está para fiestas. Resulta que cuando un tipo entra a casita a las cuatro de la mañana uno tiene que pararse a pensar con qué intención viene el asaltante, a lo mejor resulta que viene de visita. Si por cuestiones de la vida es un extrañísimo sujeto y resulta que te quiere robar, llamas a la policía, porque aquí si alguien da hostias son las fuerzas de la ley y el orden. Empanadas como están las fuerzas de la ley, maniatadas por lo politicorrecto, te van a sodomizar los asaltantes y ellos van a llegar solo para constatar los hechos. Y si le das un garrotazo al tipo la perspectiva no mejora, a él lo sueltan al día siguiente y a tí si se tercia te meten al truyo. Porque a ver qué carajos podemos hacer, en la sociedad democrática solo ejerce violencia el Estado, y nadie más. Porque la violencia es mala y tal, pero es que resulta que nos han dejado indefensos y en pelotas pensando que el ser humano es bueno por naturaleza y toda la historia, pero resulta que no, que somos todos una pandilla de cabrones.

Así que resumiendo, si el Estado no puede garantizar mi seguridad - porque resulta que si un guardia le pega al violador de tu hija con la porra cuando le pilla con las manos en la masa, le acusan de abuso de autoridad y lo enchironan - mejor será que lleve a mano una cachicuerna de quince centímetros la niña para endosársela a ese hijo de la gran puta aunque le cueste la cárcel.

domingo, 9 de enero de 2011

Psicología e imbéciles.

Para un alumno de la facultad de psicología de la Universidad Autónoma de Madrid, resulta frustrante tratar de entender cómo han llegado pandillas tan enormes de imbéciles a la universidad. Y no hablo ya de los alumnos, sino de los profesores o los funcionarios encargados de tareas concretas.

Uno aparte de estudiar Psicología, leer libros, discutir en foros con los frikis – es que eso de frikies, con e guiri...pss, yo soy español y a los cantamañanas que quieren ser más guiris que los guiris, les pueden ir empujando la mierda hasta el fondo - del asunto psicológico, también tiene entre sus manos una beca para trabajar en aulas de informática de la Universidad Autónoma de Madrid. Mi tarea es muy limitada. Me limito a atender a una serie de incidencias tipo “el correo no me funciona” o “dame mi clave de acceso” e incluso “ayúdame a configurar la red wifi de la UAM a mi portátil”. Como un puto profesional atiendo de buen grado a la inmensa mayoría de la gente – digo la inmensa mayoría porque algún que otro maleducado gilipollas me ha llegado a tocar los cojones como para que lo eche de la sala -. Porque aún hay gente que es profesional hasta en un pseudotrabajillo de tres horas al día. Me da urticaria cuando llego a la ventanilla de secretaría de mi facultad y me atienden sin ninguna fórmula de cortesía, tuteándome como si fuera gilipollas en plan “tú tranqui, buen rollito tío”. Y luego de buen rollito me dicen que no, que no pueden hacer lo que es su trabajo porque son – de buen rollito eh, conste- unos completos incompetentes. Por supuesto la inversa también mola, cuando un capullo o una pedorra me vienen con malas maneras exigiendo esta o aquella información y la tienen pegada en un cartel en la puerta.

El otro día un conocido del curro que se encarga de instalaciones y demás – un profesional y buena gente- se quedó sorprendido. Estábamos charlando en voz baja sobre si las “cepeus” tenían sistema operativo o simplemente funcionaban con un volcado de una imagen desde un servidor. Vamos, estábamos siendo unos frikis. Total que entra una chica en la sala y me suelta “Oye tú, dame la grapadora”. Os la podéis imaginar. Chica guapísima, morena. Unos ojazos que cortaban la respiración pero...ordinara y bajuna como ella sola etc. Total que se la doy y cuando me la devuelve le digo “de nada” con mucho sonsonete. No le afeé la conducta, simplemente traté de hacerle ver que había sido una maleducada. Total que Julio alza las cejas y me dice “tío, yo trabajé en esto y la gente no me hablaba así, ¿cómo lo aguantas?”. La verdad, no me explico por qué lo aguanto, supongo que porque me siento chachi cuando veo que soy la hostia de educado. Independientemente de la gentuza con la que me tope.

Cuando yo estoy en el curro no llamo de usted a la gente, pero casi. Me refiero a que mis “buenas tardes” o mi “por favor, gracias, de nada” no me los quitan ni a tiros. De hecho espero lo mismo de los demás y si la persona o el persono - no vaya a ser que me den de hostias las feminazis- que llega es de mediana edad tirando hacia ser un viejuno, procuro emitir un usted de lo más respetuoso, porque un poco de educación me han llegado a inculcar los anticuados de mis progenitores.

El caso es que cuando entro a clase me encuentro a menudo fantoches de los más variopinto. Descerebrados totales de una catadura moral tan inmunda que harían que un violador de lo más bajo palidezca enarcando una ceja de envidia y con un gesto desdeñoso en su asquerosa cara -vale, me he pasado, pero me dan toda la puta grima como profesionales y punto-. Bueno, la mayoría son simplemente descerebrados carcomidos por el todo vale de la época. Esos descerebrados a los que lo único que les interesa es trincar el sueldo a fín de mes y que alumnos críticos – más bien escasos - no les partamos el careto a hostias por las salvajadas que sueltan en clase. Luego hay un grupo en segundo puesto que son los que la fuerza del hábito de la impunidad les ha convertido en canallas que sacan tajada y pastelean con la más absoluta impunidad para tener este o aquel puesto en la política de la facultad o del campus. Por último hay unos pocos profesores que son como dios manda y que , ya sea por vocación o por vergüenza profesional hacen que los alumnos sean capaces de distinguir entre las gilipolleces varias que se nos enseñan a lo largo de la carrera y las pocas que merecen que se las estime como ciencia. De esos profes que le inyectan a uno la curiosidad latente en las venas. Yo en concreto conozco a tres profesores que merecen la pena. He tenido la inmensa suerte de tener uno cada año durante los tres primeros años de carrera. Diría sus nombres, pero no me siento con derecho a difundir sus nombres aunque sea para una causa nobilísima como reconocer el buen trabajo a unos profesionales de bandera.

Total que entre esto y aquello uno se dedica a poner contra las cuerdas a muchos profes que son la hostia de “majos” - y a veces ni eso, que encima de faltos de intelecto son unos ególatras prepotentes que dan ganas de sodomizarles allí mismo - pero que se olvidan de ponerse la gabardina de científicos al entrar por la puerta de la facultad.
Porque uno en su vida, mire usted, puede hacer lo que le salga de los cojones mientras no afecte a nadie. Lamentablemente en el trabajo, nuestras acciones suelen afectar al prójimo por lo que debemos procurar ser unos hijos de puta profesionales y fríos. Eficientes, vamos de los que no dejan tirado al prójimo. Total que los borregos que tengo por compañeros – salvo contadas excepciones – son carne de cañón, aprueban y adiós. Y el día de mañana cuando violen a tu hija en plena calle y cacen al violador una vez acabada la faena, uno de esos compañeros que tuve, como perito judicial que será dirá “pues aplico esto y aquello para ver si el tío va a reincidir o no” - y sí, sé que me he saltado un montón de pasos, pero voy a lo que voy-. Pero ese “esto” o ese “aquello” no tiene ningún fundamento empírico, ninguna evidencia científica, porque los profesores ya os digo, son en su mayoría imbéciles y ególatras delirantes. E incluso probablemente mis compis ni siquiera tengan claro qué es lo que mide el cuestionario que están aplicando, ni qué buscan con ello ni qué es lo que tienen entre manos en ningún sentido. Claro, normal que la gente luego diga que los psicólogos son unos chamanes y van a sustituir a los curas – no caerá semejante breva- como vendedores de humo de los subnormales de turno que rulen por España.
Así que cuando escucho a la gente decir “es que yo no creo en eso de la psicología” como si se tratara de una creencia, de primeras me cabreo porque la psicología es, o al menos debería serlo, una ciencia. Pero de segundas creo que es lo que nos merecemos como colectivo. Porque eficientes y profesionales, científicos y demás, con un poquito de ética...poquitos poquitos.


Eso sí, el caso de la Psicología es un caso especial redios. Porque es algo para lo que nadie necesita estudiar carrera joder. Está clarísimo cuando alguien tiene este o aquel problema, faltaría más. Yo así a ojo siempre acierto sin evaluar nada, no fallo ni una. Si una tiparraca llora a menudo es que está deprimida, si lo sabré yo, y sin carreras.
Pongámoslo así cuando el físico me dice que la manzana se cae por esto y por aquello, como no entiendo un carajo de física doy por supuesto que el tipo sabe de lo que habla; pero cuando se trata de explicar por qué la gente hace lo que hace, yo sé más que el psicólogo y si él dice – en el caso de que sea un profesional como la copa de un pino- que se trata de una conducta de evitación, yo me descojonaré en su cara y le diré que no, que tiene los chacras mal alineados -eso si no me lo dice el mismo, porque estafadores impunes ya os digo hay a patadas en todos los curros-. Y no me extraña redios, porque la mayoría de mis compañeros, futuros psicolocos ellos, son una pandilla de imbéciles de lo peor sin ningún tipo de mirada crítica y que si se tercia le miran mal a uno cuando putea al profesor con preguntas incómodas que ponen de relieve lo tonto del haba que es y las tonterías que está diciendo entre tanto cabeza apepinada. ¿Y de quién es la culpa? Ah, yo ahí ni entro ni salgo que luego me cuecen a leches por listillo.
Así que os lo digo así, lo único que diferencia al noventa por ciento de los estudiantes de psicología de los que se dedican a ganarse la vida en una esquina con una navaja a la hora de explicar el comportamiento humano es que los de la navaja no tienen el título de licenciado en psicología... Tal es el estado del asunto al que me voy a dedicar cuando sea grande, tócate los conones Mari trini, Mari loli o como os salga de recto. Porque los imbéciles nos ganan por goleadas, en todas las carreras universitarias, en los institutos, en el trabajo...es que no sé cómo se puede sobrevivir siendo tan imbécil pardiez – bueno sí lo sé, pero aún hoy me sorprende-.